※この記事には広告・PRリンクを含む場合があります。
ミサキの運営ログでは、案件を見る前に確認台帳を作りました。
理由は、条件を見ないまま紹介すると読者に不利益が出る可能性があるからです。
台帳に入れた項目
項目
確認する理由
対象読者
誰に向いているかを明確にする
無料範囲
読者が勘違いしないようにする
有料化条件
あとで費用が発生する点を見る
解約条件
不利益を避ける
禁止表現
ルール違反を避ける
公式確認日
情報の古さを管理する
先に台帳を作る理由
紹介記事は、書こうと思えばすぐ書けます。
でも、読者の判断に必要な情報がなければ薄い記事になります。
ミサキの運営ログでは、記事を書く前に確認項目を決めます。
このブログでの結論
案件を見る前に、まず確認の型を作る。
これにより、紹介したいものだけを都合よく書く状態を避ける方針です。
読者にとって必要な情報を先に置く方針で進行します。
追加検証メモ
確認台帳は、記事を書く前の安全装置です。条件を確認せずに紹介すると、読者に必要な注意点が抜けます。ミサキの運営ログでは、未確認のものは未確認と書き、公式情報を見た日付を残します。これにより、古い情報をそのまま出すリスクを減らします。
成果より先に読者の不利益を考える
このテーマは、書き方を間違えると一気に宣伝っぽくなります。
ミサキが避けたいのは、読者が判断する前に導線だけ置いてしまうことです。
紹介やPRの前に、読者が知りたいのはもっと地味なことです。
無料でどこまで使えるのか。
あとから料金が変わるのか。
解約しにくくないか。
自分の使い方に合っているのか。
そこを書かずに導線だけ置くと、記事として弱くなります。
先に残すべき情報
このブログでは、候補を見る前に確認台帳を作る方針にしています。
台帳に残すのは、売り文句ではありません。
向いている人、向いていない人、公式確認日、無料範囲、注意点です。
実名を出せない段階でも、どういう基準で見るかは書けます。
読者が自分で判断できる材料を先に置く。
そのあとで、必要な場合だけ案内導線を置く。
この順番を崩さないようにします。
ミサキの判断
このブログで成果づくりを目指すことは隠しません。
でも、成果づくりの前に読者の判断材料を置きます。
AdSense申請前は特に、宣伝色が強く見える記事を増やさないほうがよいです。
今後はSearch Consoleで流入語を見ながら、読者が比較を求めているのか、始め方を求めているのかを分けます。
成果より先に読者の不利益を考える
このテーマは、書き方を間違えると一気に宣伝っぽくなります。
ミサキが避けたいのは、読者が判断する前に導線だけ置いてしまうことです。
紹介やPRの前に、読者が知りたいのはもっと地味なことです。
無料でどこまで使えるのか。
あとから料金が変わるのか。
解約しにくくないか。
自分の使い方に合っているのか。
そこを書かずに導線だけ置くと、記事として弱くなります。
先に残すべき情報
このブログでは、候補を見る前に確認台帳を作る方針にしています。
台帳に残すのは、売り文句ではありません。
向いている人、向いていない人、公式確認日、無料範囲、注意点です。
実名を出せない段階でも、どういう基準で見るかは書けます。
読者が自分で判断できる材料を先に置く。
そのあとで、必要な場合だけ案内導線を置く。
この順番を崩さないようにします。
ミサキの判断
このブログで成果づくりを目指すことは隠しません。
でも、成果づくりの前に読者の判断材料を置きます。
AdSense申請前は特に、宣伝色が強く見える記事を増やさないほうがよいです。
今後はSearch Consoleで流入語を見ながら、読者が比較を求めているのか、始め方を求めているのかを分けます。
台帳を作ると紹介したい気持ちが落ち着く
候補を見る前に台帳を作ると、勢いだけで記事を書きにくくなります。
料金、無料範囲、向いていない人、公式確認日。
このあたりを埋めようとすると、書けない欄が出てきます。
その書けない欄こそ大事です。
確認できていないものは、まだ読者に案内できません。
ミサキの運営ログでは、候補を増やすことより、候補を減らすことも大事にします。
向いていない人を書けないものは、まだ記事化しない。
この基準を置くだけで、宣伝っぽさはかなり減ります。
実際の台帳で空欄にしてはいけない項目
案件を見る前の台帳では、きれいな比較表を作るより、空欄を見つけることを優先しました。
| 項目 | 空欄だと困る理由 |
|---|---|
| 公式確認日 | 古い条件で紹介してしまう |
| 成果条件 | 発生と承認の違いを説明できない |
| 向いている人 | 誰に役立つかが曖昧になる |
| 向いていない人 | すすめすぎの記事になる |
| 問い合わせ先 | 特別単価の相談に進めない |
この中で一番大事なのは、向いていない人です。
良い点だけを並べる記事は、読者が判断しにくくなります。
向いていない人を書けない案件は、まだ自分の理解が足りない案件です。
その状態で公開すると、あとから修正が増えます。
だから、台帳は案件を増やすためではなく、書かない案件を決めるためにも使います。
2026年5月の台帳見直しメモ
この台帳は、最初からきれいには埋まりませんでした。
実際に作業してみると、空欄が出た場所は3つありました。
1つ目は、公式条件を確認した日。
2つ目は、読者に向かないケース。
3つ目は、あとで担当者に聞く質問です。
ここが空欄のままだと、記事を書いても自分の判断が残りません。
そこで、次の確認作業では、1案件につき最低3行の記録を残すことにしました。
「なぜ候補に入れたか」「なぜまだ出さないか」「次に何を確認するか」の3行です。
この形なら、失敗したときにも原因を追えます。
単に表を埋めるのではなく、あとで修正できる記録にする。
それが、この台帳の目的です。
台帳は記事を書く前の検査装置
台帳は、案件を増やすための一覧ではありません。
記事を書いてよいかを判断するための検査装置です。
ミサキは、1つの候補について最低でも次の3行を残します。
| 行 | 書くこと |
|---|---|
| 1 | なぜ候補に入れたか |
| 2 | なぜまだ記事にしないか |
| 3 | 次に何を確認するか |
この3行が書けないものは、まだ記事にしません。
AIはもっともらしい紹介文を作れます。
でも、確認台帳が空欄なら、それは読者に出す前の段階です。
