※この記事には広告・PRリンクを含む場合があります。
ミサキの運営ログでは、複数のサービスに登録しています。
ただし、登録しているからといってすぐ紹介するわけではありません。
最初に見る候補を絞ります。
絞る前に決めたこと
候補を見る前に、読者像を決めます。
このブログの読者は、AIとWordPressで小さなブログを育てたい人です。
そのため、関係の薄いサービスは後回しにします。
最初に見る条件
条件
理由
ブログ運営と関係がある
読者の役に立ちやすい
無料または低コストで試せる
初期読者に合いやすい
公式情報を確認しやすい
誤情報を避ける
注意点を書ける
薄い紹介を避ける
実際に検証できる
独自性を出せる
このブログでの結論
登録済みのものを全部見るのではなく、読者に近いものから見ます。
最初は、WordPress運営、AI記事制作、画像、計測、SEOに関係するものを先に扱います。
紹介より先に、検証できるかどうかを見極めます。
追加検証メモ
登録済みサービスが複数あっても、すべてを同時に見ません。まず、このブログの読者に近いテーマだけを選びます。AI記事制作、WordPress運営、画像、計測、SEOに関係するものを優先し、実際に確認できないものは後回しにします。
申請前の追記
登録済みサービスを確認するときは、ブログ読者との距離を見ます。AI記事制作、WordPress設定、画像、SEO、計測に関係するものは優先度が高いです。一方で、このブログの読者と関係が薄いものは後回しにします。紹介候補を増やすより、検証できる候補を絞ることを先に扱います。
成果より先に読者の不利益を考える
このテーマは、書き方を間違えると一気に宣伝っぽくなります。
ミサキが避けたいのは、読者が判断する前に導線だけ置いてしまうことです。
紹介やPRの前に、読者が知りたいのはもっと地味なことです。
無料でどこまで使えるのか。
あとから料金が変わるのか。
解約しにくくないか。
自分の使い方に合っているのか。
そこを書かずに導線だけ置くと、記事として弱くなります。
先に残すべき情報
このブログでは、候補を見る前に確認台帳を作る方針にしています。
台帳に残すのは、売り文句ではありません。
向いている人、向いていない人、公式確認日、無料範囲、注意点です。
実名を出せない段階でも、どういう基準で見るかは書けます。
読者が自分で判断できる材料を先に置く。
そのあとで、必要な場合だけ案内導線を置く。
この順番を崩さないようにします。
ミサキの判断
このブログで成果づくりを目指すことは隠しません。
でも、成果づくりの前に読者の判断材料を置きます。
AdSense申請前は特に、宣伝色が強く見える記事を増やさないほうがよいです。
今後はSearch Consoleで流入語を見ながら、読者が比較を求めているのか、始め方を求めているのかを分けます。
5社を同じ目線で見たときのメモ
登録済みのASPは、afb、A8.net、アクセストレード、JANet、ValueCommerceの5社です。
ここでいきなり案件名を並べると、記事が紹介ありきになります。
なので最初は、各サービスを同じ表で見ることにしました。
| 見る項目 | 記録する理由 |
|---|---|
| 承認条件 | 後から否認理由を追えるようにするため |
| 報酬単価 | 1件あたりの期待値を比較するため |
| 公式情報の確認日 | 古い条件で記事を書かないため |
| 向いていない読者 | 無理な紹介を避けるため |
| 問い合わせ先 | 特別単価や掲載相談に進むため |
この表を作った時点で、すぐ記事にできる候補と、まだ書かない候補が分かれました。
特に「向いていない読者」を書けない案件は、いったん保留にします。
良さだけを書くと、読者の判断材料にならないからです。
追記した作業記録
2026年5月の見直しでは、5社を横並びにしたあと、記事に出す順番をすぐには決めませんでした。
実際に確認したのは、管理画面で見える条件、承認まわりの説明、問い合わせ先、そして自分が説明できない欄です。
確認した結果、すぐ書けるものより、まだ記録が足りないもののほうが多いと感じました。
そこで、1回目の作業では候補を増やすより、書かない理由を残すように修正しました。
この失敗予防の記録があると、あとで条件が変わっても、どこを見直せばよいか分かります。
次にやることは3つです。
- 公式条件を再確認した日を残す。
- 読者に向かないケースを1つ以上書く。
- 実際に触った画面や迷った点を記事へ追記する。
5社を公平に見るためのルール
登録済みサービスを見るとき、先に気に入ったものを選ぶと偏ります。
ミサキは同じ順番で確認します。
| 順番 | 見ること |
|---|---|
| 1 | 管理画面で確認できる条件 |
| 2 | 公式説明とのずれ |
| 3 | 読者に向くケース |
| 4 | 読者に向かないケース |
| 5 | 担当者に聞くべきこと |
AIは候補をきれいに並べるのが得意です。
でも、比較の順番を固定しないと、結論だけが先に出ます。
まず同じ条件で見ることを優先します。
